jueves, 4 de febrero de 2021

IMPORTANTE REUNION ENTRE MINEDU Y FENTASE SE REALIZO HOY JUEVES 4 DE FEBRERO DEL 2021

COMUNICADO SINDICAL

Hoy, en horas de la mañana, se reunieron virtualmente, los representantes del MINEDU, a través de la oficina de diálogo dirigido por Antonio Salazar y los dirigentes nacionales del CEN FENTASE, encabezados por la Presidenta CC. Elizabeth Pérez, el Secretario General CC. José Delgado, el CC. Jorge Villa García y los integrantes del DPTO. Defensa, CC. Lalo Muñoz, Paola Bravo y Jorge Bueno.
En dicha reunión se trataron temas de suma importancia como la propuesta de negociación colectiva presentado por FENTASE, sobre el recorte de presupuesto de uniformes del pliego 10, la vigencia de renovación de contratos de plazas 276, la convocatoria a concurso de plazas vacantes 276 luego de derogado el D.U 016-2020, sobre el abuso de directores de I.E. que vienen presionando a los trabajadores a laborar sin las medidas de bioseguridad.
Importante reunión que tuvo como resultado lo siguiente:
 
- Con respecto a las plazas de contrato, el MINEDU emitirá en los próximos días, la directiva de convocatoria a contrato plazas 276.
 
- Sobre el abuso de los directores de I.E, el MINEDU emitirá un oficio, a los Directores Regionales y Directores de las Unidades Ejecutoras comunicando que los trabajadores no pueden asistir en emergencia sanitaria a sus centros de labores, bajo responsabilidad.
 
-Sobre la renovación de contratos, estas se respetarán. 
 
Finalmente, MINEDU y FENTASE se comprometieron a privilegiar el diálogo para buscar soluciones a la demanda de los trabajadores.
 
DPTO. PRENSA 
CEN FENTASE


 

23 comentarios:

  1. Gran reunión, grandes conclusiones disculpen la expresión pero son puras huevadas.
    Si ya se tiene la facultad de pedir aumentos en la Ley de Presupuesto del 2021 por qué no se hace

    Si se puede empezar a tener Negociación Colectiva por qué no se hace



    ResponderEliminar
  2. Por qué no se pide la recategorización de los trabajadores muchos en la actualidad están como técnicos o auxiliares y tienen un título profesional y no pueden pasar a profesional porque no se ocupan de eso que es importante en vez de estar jodiendo a las personas que si trabajan

    ResponderEliminar
  3. Ya no queremos más aumento al Incentivo Único Cafae queremos aumento de sueldo que vaya a nuestra boleta, que sirva de cálculo para nuestra jubilación

    ResponderEliminar
  4. Ya debe largarse Bautista y Pérez. Zuñiga son unos ineptos unos corruptos solo sirven para negociar con el MINEDU bajo la mesa en contra del Personal al que representan para conseguir sus más bajos intereses personales, son unos pancistas

    ResponderEliminar
  5. Debemos formar un comando de lucha y tomar el poder, cambiar el modo de elección con voto universal y verán como las cosas comienzan a cambiar para bien

    ResponderEliminar
  6. Mientras ese par siga en la dirigencia nitros seguiremos postergados

    ResponderEliminar
  7. Muerte a los pancistas
    Muerte a los corruptos
    Muerte a la Pérez y al Bautista

    ResponderEliminar
  8. Pronto daré a conocer los contratos de estos corruptos a través de su ONG con el MINEDU pronto los pondré al descubierto su doble juego par de inmorales

    ResponderEliminar
  9. que esperan, por qué no ayudan a los congresistas para que se promulgue la ley de retiro de las AFP de los activos , de proyectos de ley de retiro de 1 uit, 2 uit y hasta el retiro de 10 uit que esperan dirigentes

    ResponderEliminar
  10. año 2021 AFP retiro de 1, 2 y 10 uit para los aportantes activos que esperan

    ResponderEliminar
  11. no dicen nada ineptos de fentase sobre el comunicado de economia suspendiendo sobre la negociacion colectiva por tener vacio legal

    ResponderEliminar
  12. Basta ha de congelamiento del sueldo queremos aumento de la misma. No es posible q sigamos con los 750 mas afp. Queda 650. X favor ayudenos en wso

    ResponderEliminar
  13. Es cierto ya por lo menos luchen para q todos tengamos x lo menos un sueldo mínimo vital q es de 930 soles y no los 710 menos la afp queda solo 650

    ResponderEliminar
  14. Puro negociados y ningún logro al menos x q no dialogan con el subcafae ha nivel nacional y pidan la suspensión temporal de los préstamos q da el subcafae por lo menos unos seis meses q los compañeros ha nivel nacional están muriendo y ustedes no hacen nada puro negociado y nada en favor de los trabajadores

    ResponderEliminar
  15. La Dirigencia Nacional están pasivos frente a la miseria de haber,de sus agremiados, de la muerte de compañeros, de la estafa de la ONP y otros. Elecciones universales.

    ResponderEliminar
  16. La Dirigencia Nacional,pasivo ante las irrisorias remuneraciones en Planillas, el mínimo vital no se cumple, ante la muerte de muchísimos compañeros, ante la estafa del Sistema de Pensiones ONP y otros.

    ResponderEliminar
  17. Diregentes eternos que no hacen nada en favorde los trajadores

    ResponderEliminar
  18. Es cierto no hay logros en beneficio de todos los trabajadores

    ResponderEliminar
  19. Apoyen a los congresistas ya y q salga nuestro dinero de las AFP necesitamos liquides para poder hacer frente ha está pandemia q nos está matando

    ResponderEliminar
  20. Y de una ves q paralizar los descuentos de los créditos sub cafae x un tiempo tanto q nos roban en los intereses en complicidad de los miembros de los directorios q en parte lo conforman los dirigentes de fentase y el sitio sarta de delincuentes

    ResponderEliminar
  21. si como sucede en Tacna cobran el diez x100 por trámites administrativos y encima hay q pagar intereses ha esa comisión x gastos administrativos x ej. Te prestas 10000 y t hacen firmar x 11000 ay está esa comisión del dies x ciento

    ResponderEliminar
  22. Y existe un delincuente cómo dirigente q es cómplice la fentase q lo respalda ya está 6 años en el cargo y lo único q hace es robar la plata de las aportaciones y el monto q asigna el subcafae para actividades del año las dietas q recibe del subcafae

    ResponderEliminar
  23. Buenos días, el reconocimiento de la bonificación diferencial del 30% a favor de los trabajadores administrativos constituye un derecho que ha sido reclamado por la RENTA DE o es ilegal su exigencia?

    ResponderEliminar